Пленарное заседание 17.01.2023

Б.А. Чернышов , заместитель Председателя Государственной Думы, фракция ЛДПР:

Уважаемые коллеги, начну с вопроса к залу: хотели бы мы, чтобы вопросы науки и образования обсуждались как можно большим числом людей, особенно с учётом позиции Российской академии наук? Конечно хотели бы, и это действительно было бы правильно. Именно поэтому ряд полномочий правительства сегодня передаются совету, ведь в совет входят и представители Российской академии наук, и представители администрации президента, и представители ряда ведущих университетов и НИИ, и это очень правильно, очень хорошо. Мы сегодня должны идти по пути расширения возможностей для обсуждения ключевых моментов развития нашего государства. Совсем недавно я предложил такую возможность: в единый день обсуждать все ключевые для развития страны сферы и направления подготовки, сферы и направления развития, это было бы правильно. И мне непонятно, почему вызывает такое возмущение подход, который предложил в соответствии со своим видением президент, и Министерство науки и высшего образования предложило действительно очень неплохое решение.

В этой связи нужно поговорить о том, как раньше происходило прогнозирование развития нашей экономики. Происходило это в ряде федеральных органов исполнительной власти, в государственных корпорациях. Вот "РОСНАНО" занималось развитием науки и технологий до этого — что мы видим? Ряд провальных проектов — на них были направлены огромные деньги, но они так и не были реализованы. Не был построен в Новосибирске завод литий-ионных технологий "Лиотех", в 2012 году начали, а в 2016 году признали банкротом. Не появился и российский планшетный компьютер "Plastic Logic", в 2011 году его представляли как электронный учебник для российских школ, вбухали 150 миллионов долларов инвестиций, в итоге — пшик. Солнечные батареи "Солнечный ветер": в 2012 году начали собирать завод, а в 2015 году закрыли. "YotaPhone" так российская публика в большом количестве и не увидела.

И много таких вопросов было и остаётся. Мы должны сегодня пользоваться всеми возможностями и всеми площадками для проведения серьёзной дискуссии о развитии, поэтому нужно поддержать данный законопроект и, безусловно, нужно учитывать и мнение политических партий в Государственной Думе — институте, который вырабатывает ключевые решения для нашей страны.

И безусловно, надо ориентироваться на те ключевые подходы и направления в науке, которые сегодня необходимо развивать, — это генетика и биоинженерия, это военная наука в целом. Видите, мы оснастили нашу атомную подводную лодку "Белгород" ракетами "Посейдон", но они просто так не появились бы — это тоже результат серьёзной научной работы. Медицина и машиностроение — вот те ключевые направления в научной сфере, которые мы должны развивать сегодня вместе. Именно исходя из этого мы должны поддержать расширение полномочий совета при президенте. Туда сегодня включены основные акторы научно-технологического развития нашего государства.

Спасибо большое.